Dos versiones circularon este viernes sobre la supuesta hipoteca que Petróleos de Venezuela (Pdvsa) aplicó a su filial estadounidense, Citgo. La primera, que asegura que la industria entregó 49% de la empresa a la rusa Rosneft. La segunda, según la cual todo forma parte de una campaña contra Pdvsa.
Por un préstamo de 1.500 millones de dólares se habría cerrado esta operación, de acuerdo con el diario El Universal. La fuente Redd Intelligence supuestamente descubrió una declaración del Código Comercial Uniforme (UCC) de Delaware, sobre PDV Holding (que controla Citgo). El diputado y economista José Guerra también ratificó esta información.
Posteriormente, Pdvsa aseguró que mantiene la propiedad y control total sobre Citgo y rechazó categóricamente “la campaña de medios nacionales e internacionales contra la industria petrolera venezolana”.
“Es importante señalar que cualquier empresa de clase mundial, como Petróleos de Venezuela, utiliza sus activos para el respaldo de sus transacciones y el apalancamiento de sus inversiones, razón por la cual es totalmente falso que se estén cediendo activos a terceros”, dijo la empresa petrolera en un comunicado.
“En el mes de octubre, utilizando como garantía el 50,1% de Citgo para la operación de canje de bonos, ha usado el 49,9% restante para el levantamiento de nuevos financiamientos, en donde hay que destacar que los mismos se alcanzaron en medio, no solo de ataques en contra de la empresa, sino también en un periodo adverso para la industria petrolera mundial”, argumentó la industria.
Según el comunicado, “queda claro que Citgo sigue perteneciendo a Pdvsa, empresa que además ha demostrado absoluta solidez, seriedad y solvencia en su historial de operaciones financieras, lo cual queda demostrado en la confianza reflejada por nuestros tenedores de bonos, así como en las grandes empresas internacionales que aportaron financiamiento para el desarrollo de proyectos en nuestro país durante este año de bajos precios del crudo, cuando buena parte de la industria petrolera del mundo recortó sus inversiones”.
Deja una respuesta